Логотип НЭАНациональное экспертное агентство8 (903) 947-75-77
Оценка бизнесаПокупка долиDue diligenceФЗ-135-ФЗ · ФСО

Оценка бизнеса для покупки доли в ООО в Казани

Перед покупкой доли в действующем ООО инвестор хотел понимать её справедливую стоимость - чтобы не переплатить и вести переговоры с цифрами на руках. Требовалась независимая оценка бизнеса по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.

ООО
действующий бизнес
покупка
доли в компании
✓
оценка по ФЗ-135-ФЗ

География дела: Казань

Оцениваемая компания - ООО из Казани (Республика Татарстан). Для оценки бизнеса регион задаёт отраслевой контекст и доступную рыночную информацию по сопоставимым компаниям и сделкам.

Работа велась дистанционно - по учредительным документам и бухгалтерской отчётности. Для оценки бизнеса это стандартная практика: важны цифры и документы, а не выезд на объект.

Ситуация: покупка доли в действующем бизнесе

К нам обратилась сторона, планировавшая покупку доли в действующем ООО. Продавец назвал свою цену, но покупателю нужна была независимая точка отсчёта - справедливая рыночная стоимость доли, чтобы не переплатить и обоснованно торговаться.

Покупка доли - это во многом «кот в мешке»: за красивой выручкой могут скрываться долги, обязательства и зависимость от одного-двух клиентов, а за скромным оборотом - наоборот, ценные активы. Продавец такие нюансы подсвечивать не станет. Независимая оценка как раз и вскрывает, из чего складывается реальная стоимость - и уберегает от дорогой ошибки.

Это классическая ситуация перед сделкой: у продавца и покупателя разный интерес, а независимая оценка даёт обеим сторонам общий, проверяемый ориентир.

Зачем покупателю независимая оценка

Цена, названная продавцом, почти всегда отражает его ожидания, а не рынок. Независимая оценка показывает, сколько бизнес стоит на самом деле - с учётом его доходности, активов и рисков, а не «хотелок».

Отчёт оценщика имеет доказательственное значение и служит аргументом в переговорах, а при необходимости - и в корпоративном споре. Для покупателя это защита от переплаты.

Анализ рынка и финансов компании

Оценка бизнеса начинается с анализа: отрасль и её динамика, положение компании, её финансовые результаты. Мы изучили бухгалтерскую отчётность за релевантные периоды - выручку и рентабельность, структуру активов и обязательств, долговую нагрузку, зависимость от отдельных контрагентов.

Отдельно оценивались риски: устойчивость доходов, наличие непрофильных активов и скрытых обязательств. Всё это напрямую влияет на стоимость и на скидки, которые применяются к пакету.

Три подхода к оценке бизнеса

Мы применили подходы по ФСО с согласованием результатов. Доходный - ведущий для действующего бизнеса: он приводит будущие денежные потоки компании к текущей стоимости. Сравнительный опирается на мультипликаторы сопоставимых компаний и сделок. Затратный отталкивается от стоимости чистых активов.

Для покупателя особенно важен доходный подход: он отвечает на главный вопрос сделки - сколько бизнес реально приносит и окупится ли вложение.

Корректировки: от стоимости компании к цене доли

Стоимость всего бизнеса - это ещё не цена конкретной доли. К ней применяются поправки: за размер и характер пакета (контрольный или неконтрольный) и за ликвидность - долю в непубличном ООО нельзя быстро продать, и рынок закладывает за это дисконт. Учитывается и чистый долг компании.

Каждая корректировка рассчитана и раскрыта в отчёте - покупатель видит, из чего складывается справедливая цена доли, а не «итог одной строкой».

Результат: цифра, с которой идут на сделку

Итоговый отчёт об оценке бизнеса подготовлен по ФЗ-135-ФЗ и ФСО оценщиком - членом СРО оценщиков, с квалификационным аттестатом, с прозрачным расчётом и всеми допущениями.

Покупатель получил обоснованную рыночную стоимость доли - опору для переговоров о цене и защиту от переплаты. Такой отчёт устойчив к вопросам продавца и других участников.

Факты по задаче

Объект оценки:Доля в уставном капитале ООО
Цель:Покупка доли / сделка
Регион:Республика Татарстан, г. Казань
Подходы:Доходный, сравнительный, затратный (по ФСО)
Нормативная база:ФЗ-135-ФЗ · ФСО
Формат:Дистанционно

Частые вопросы

Зачем оценивать бизнес перед покупкой?
Чтобы понимать справедливую рыночную стоимость доли и не переплатить. Независимая оценка даёт обоснованный ориентир для переговоров, в отличие от цены, названной продавцом.
Какие документы нужны для оценки бизнеса?
Учредительные документы, бухгалтерская отчётность за релевантные периоды, расшифровки основных активов и обязательств. Точный перечень подскажем на консультации.

Результат

Отчёт об оценке бизнеса (доли в ООО) подготовлен по ФЗ-135-ФЗ и ФСО оценщиком - членом СРО оценщиков. Покупатель получил независимую рыночную стоимость для переговоров о сделке.

Чему соответствует наш отчёт об оценке

Отчёт имеет доказательственное значение: он составлен по закону и стандартам оценки, подписан оценщиком — членом СРО с квалификационным аттестатом, и он оформлен по требованиям судов, банков, нотариусов и органов власти.

  • ✓Оценщики — члены СРО оценщиков (в т.ч. СРО «СОЮЗ»)
  • ✓Квалификационные аттестаты по направлениям оценки
  • ✓Профильные дипломы оценщиков
  • ✓ООО «НЭА» застраховано, ответственность по ФЗ-135-ФЗ
  • ✓Работаем по ФЗ-135-ФЗ «Об оценочной деятельности» и ФСО
  • ✓Итог — официальный отчёт об оценке для суда, банка, нотариуса

ФЗ-135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» · Федеральные стандарты оценки (ФСО)

Нужна оценка для похожей задачи?

Опишите объект и цель — сориентируем по срокам, документам и порядку работы. Консультация бесплатна.

Получить консультацию

Похожие кейсы

Оценка бизнесаНаследство

Как оценили долю в ООО для наследства: чистые активы на дату смерти участника, Барнаул

Кейс НЭА: после смерти участника его доля в ООО перешла наследникам. Как получили отчётность через запрос нотариуса, посчитали долю по чистым активам с корректировкой на недвижимость общества и оформили отчёт.

РецензияОтчёт об оценке

Дом в Сочи за 7,8 млн при аналогах до 22,5 млн: анатомия заниженной оценки

Адлерский район Сочи: дом «без земли» оценён по ценам домовладений с участками, из которых разом вычли 30% по методике кадастровой оценки из отменённого приказа. Износ 10% — а корректировка на состояние 0,00%. Рецензия НЭА: все нарушения направлены в сторону занижения.

РецензияСтроительная экспертиза

Капремонт за копоть: эксперт-строитель сам нашёл причину пожара

Волгоградская область: иск к управляющей компании после пожара. Эксперт-строитель по своей инициативе установил очаг и виновника, а устранение копоти оценил в 1 243 301 ₽ — дороже досудебной оценки с огневыми повреждениями. Смета на 246 позиций с коэффициентом 1,725. Рецензия НЭА — более 15 групп нарушений.

РецензияОценочная экспертиза

Доля 9/21 со скидкой 12%: оценка, не заметившая, что долю нельзя продать

Хабаровск: спор сособственников однокомнатной квартиры. Суд назначил товароведческую экспертизу — эксперт провёл оценочную: доля 9/21 оценена в 2 364 736 ₽ по усреднённому коэффициенту 0,88, износ дома 2009 года — по нормативу ЦСУ СССР 1972 года. Ликвидность доли не исследовалась вовсе.

РецензияОценочная экспертиза

Цифра, которой нельзя верить: эксперты сами назвали свой вывод недостоверным

Бийск, арбитраж: спор о 2 995 256 ₽ убытков. Экспертиза оценила выгоду от аренды тягача DongFeng в 1 821 545 ₽ — и объявила результат недостоверным. Пересчёт НЭА: без нормы возврата капитала выгода занижена в 1,78 раза (на 1 424 751 ₽).

РецензияТрасология · ДТП

Следы на двери: чья шина? Экспертиза решила спор о ДТП, не осмотрев второй автомобиль

Новосибирская область: Chery против Omoda, спор о механизме ДТП. Эксперт не осмотрел Chery, взял его фото у оппонента, а ремонт посчитал по корзине интернет-магазина через 16 месяцев после аварии с «коэффициентом инфляции» из онлайн-калькулятора. Рецензия НЭА на 40 листах.

РецензияСтроительная экспертиза

Трещины в 3 см и версия о «лишнем этаже»: экспертиза не заметила перепланировку соседа

Геленджик: квартира пенсионерки разрушается после перепланировки сверху. Судебная экспертиза насчитала 444 376 ₽ вместо 1 200 000 ₽ и обвинила «лишний этаж» — ни разу не попав в квартиру виновника. Рецензия НЭА: 8 системных нарушений, основания для повторной экспертизы.

РецензияОтчёт об оценке

988 000 ₽ в год за заросшие каналы 1978 года: разбор оценки по госконтракту

Новгородская область: агропредприятию выставили 3,2 млн ₽ за пользование осушительной системой 254 км. Рецензия НЭА — 18 выводов: капитализация 2,25% втрое ниже нормы, рынка нет, износ не исследован, полезность земли учтена дважды.