Рецензия на КТЭ по спору об адаптации 1С ЗУП: 10 нарушений
Эксперт исследовал версии программного обеспечения, выпущенные после завершения работ по договору, и построил выводы на протоколе, составленном через год после его начала.
Суть спора
IT-компания выполняла работы по адаптации, тестированию и сопровождению программ 1С (ЗУП КОРП ред. 3.1 и «Подрядчик строительства» ред. 3.0) в интересах крупного промышленного предприятия. По окончании договора заказчик отказался принимать работы и подал иск о взыскании убытков. Суд назначил компьютерно-техническую экспертизу.
Экспертное заключение № 36/24 подготовил эксперт П. из ООО «Негосударственный экспертно-криминалистический центр». Специалист НЭА Родион А. провёл рецензионное исследование и установил, что заключение не соответствует требованиям действующего процессуального законодательства.
Критическое методологическое нарушение
Работы по договору завершены 22 апреля 2023 года. Эксперт исследовал базы данных 1С ЗУП релиза 3.1.26.13 (выпущен 21 июня 2023) и «Подрядчик строительства» релиза 3.0.138.24 (выпущен 22 июня 2023). Фактически оценивался программный продукт в состоянии, которого не существовало на момент сдачи работ — спустя 2 месяца после их завершения.
Нарушения, выявленные специалистом НЭА
В разделе «Сведения об эксперте» отсутствует занимаемая должность — обязательный реквизит заключения согласно ФЗ-73.
В подписке эксперта стоит дата 16.12.2024 — день окончания экспертизы, а не дата определения суда о её назначении. Формально эксперт был предупреждён об ответственности уже после завершения работы.
В качестве «методов исследования» указан сам ФЗ-73, который не содержит описания конкретных научных или технических методик. Реальные инструменты КТЭ в заключении не раскрыты.
В заключении нет списка программ и версий, применённых при исследовании. Без этих данных другой эксперт не может повторить исследование и проверить выводы — фундаментальный принцип КТЭ нарушен.
Указано лишь высшее техническое образование по специальности «Вычислительные машины». Узкоспециализированная подготовка, необходимая для полноценного исследования систем 1С, документально не подтверждена.
«С учётом выявленных методологических недочётов и несоблюдения норм Федерального закона № 73-ФЗ, заключение эксперта № 36/24 не соответствует требованиям действующего федерального процессуального законодательства, методикам и методическим рекомендациям, а также не может считаться достоверным и обоснованным. Для объективной оценки необходимо назначить повторную судебную компьютерно-техническую экспертизу.»
Материалы рецензионного исследования
Фрагменты рецензии специалиста НЭА с анализом нарушений в заключении эксперта.
Вопросы и ответы
Нужна рецензия на КТЭ?
Специалисты НЭА проводят рецензионные исследования компьютерно-технических, программно-технических и иных цифровых экспертиз для арбитражных и гражданских дел.
Связаться с намиРезультат для клиента
На основании рецензии НЭА суд критически оценил первоначальное заключение эксперта и назначил повторную экспертизу.
Похожие услуги
Другие примеры работ
Оценка доли в ООО для нотариуса: наследство бизнеса в Барнауле
После смерти участника доля в ООО переходила наследникам. Нотариусу для свидетельства о праве на наследство нужна была оценка рыночной стоимости доли на дату смерти. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ — нотариус принял.
Оценка арендной ставки помещения для торгов муниципалитета в Екатеринбурге
Учреждение передавало помещение в аренду через торги. По закону требовалась оценка рыночной арендной ставки. НЭА определила ставку за 1 кв.м — отчёт использован как начальная цена торгов.
Оценка автомобиля для списания в бюджетной организации (Новосибирск)
Учреждению нужно было списать старый автомобиль — для этого требовалась независимая оценка рыночной стоимости с учётом износа. НЭА подготовила отчёт для комиссии по списанию.
Оценка дома с участком для нотариуса в Сасово (Рязанская область)
В наследство переходил жилой дом с земельным участком. Нотариусу требовалась оценка рыночной стоимости на дату открытия наследства. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ — нотариус принял.
Оценка оборудования для списания в учреждении (Шебекино)
Учреждению требовалась независимая оценка рыночной стоимости инженерного оборудования с износом — для обоснованного списания основных средств. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка земельного участка для нотариуса во Владимирской области: наследство
В наследство переходил земельный участок. Нотариусу требовалась независимая оценка рыночной стоимости на дату открытия наследства. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ — нотариус принял.
Оценка загородного дома с участком в Казани: рыночная стоимость коттеджа
Собственнику крупного кирпичного дома с участком требовалась независимая оценка рыночной стоимости. НЭА провела осмотр, проанализировала рынок загородной недвижимости, подобрала аналоги и подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка автомобиля для нотариуса в Сургуте: наследство
После смерти владельца автомобиль вошёл в наследственную массу. Нотариусу требовалась рыночная стоимость машины на дату открытия наследства. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО - нотариус принял.
Оценка полуприцепа для нотариуса в Барнауле: наследство
В наследство переходил грузовой полуприцеп. Нотариусу требовалась рыночная стоимость на дату открытия наследства. НЭА оценила технику по ФЗ-135-ФЗ и ФСО - отчёт принят.
Оценка акций для нотариуса: наследование ценных бумаг
В наследство переходил пакет акций. Нотариусу требовалась рыночная стоимость ценных бумаг на дату открытия наследства. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка рыночной арендной платы помещения в Москве (Новый Арбат)
Компания-арендатор помещения в центре Москвы оспаривала размер аренды. Требовалась независимая оценка рыночной арендной ставки. НЭА определила ставку за 1 кв.м по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка квартиры в Кемеровской области: рыночная стоимость для продажи и раздела
Собственнику требовалась независимая рыночная оценка квартиры - для продажи и раздела имущества. НЭА провела осмотр, проанализировала рынок и подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка дачи в Нижегородской области: рыночная стоимость дома с участком
Собственнику дачи (садовый дом с участком) требовалась независимая рыночная оценка - для продажи и раздела. НЭА проанализировала рынок и подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка коммерческой недвижимости в Иркутской области: рыночная стоимость здания
Собственнику коммерческого здания требовалась независимая рыночная оценка - для сделки и залога. НЭА провела осмотр, проанализировала рынок и подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка ущерба после ДТП в Татарстане: расчёт по методике Минюста
После ДТП автовладельцу требовалась независимая оценка размера ущерба - для возмещения. НЭА рассчитала стоимость восстановительного ремонта по методике Минюста и подготовила заключение.
Оценка бизнеса для покупки доли в ООО в Казани
Перед покупкой доли в действующем ООО инвестору требовалась независимая оценка бизнеса - чтобы не переплатить и вести переговоры с цифрами на руках. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка квартиры в новостройке при разделе имущества в Анапе
Супруги делили квартиру в новом ЖК у моря. Чтобы честно рассчитать компенсацию за долю, нужна была независимая рыночная стоимость. НЭА определила стоимость по ФЗ-135-ФЗ - отчёт лёг в основу договорённости сторон.
Оценка дома с участком для органов опеки в Екатеринбурге
Семья продавала дом, в котором доли принадлежали несовершеннолетним детям. Органы опеки требовали независимую оценку, чтобы права детей не были ущемлены. НЭА подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ - опека согласовала сделку.
Оценка производственной базы: комплекс зданий в Забайкальском крае
Оценивался имущественный комплекс - несколько производственных и вспомогательных зданий на удалённой промплощадке. НЭА определила рыночную стоимость по каждому объекту и в целом по ФЗ-135-ФЗ.
Оценка УТС автомобиля после ремонта в Чебоксарах
Почти новый кроссовер попал в ДТП и был отремонтирован. Помимо ремонта владелец имел право на возмещение утраты товарной стоимости. НЭА рассчитала УТС по методике Минюста - заключение использовано для взыскания.
Оценка ущерба от залива квартиры для суда в Волгограде
Квартиру залило: пострадали потолок, стены и отделка. Для возмещения через суд собственнику нужна была независимая оценка ущерба. НЭА зафиксировала повреждения и рассчитала стоимость восстановительного ремонта.
Оценка дачи с баней и гаражом в Саратове
Оценивался дачный комплекс - жилой дом с баней, гаражом и участком. Собственнику требовалась независимая рыночная стоимость. НЭА провела осмотр, проанализировала рынок и подготовила отчёт по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка трелёвочного трактора в Иркутской области
Оценивался трелёвочный (лесозаготовительный) трактор с большим сроком службы. НЭА определила рыночную стоимость с учётом износа и состояния по ФЗ-135-ФЗ и ФСО - дистанционно, по фотоматериалам и документам на технику.
Оценка ущерба по ОСАГО после ДТП в Оренбургской области
После серьёзного ДТП автовладелец был не согласен с выплатой страховой. НЭА независимо рассчитала ущерб по Единой методике ОСАГО - заключение стало основой для спора о доплате.
Оценка высокотехнологичного оборудования компании в Барнауле
Компания оценивала комплект специализированного оборудования - лазерные и оптические сенсоры, вычислительные модули. НЭА определила рыночную стоимость с учётом узкого импортного рынка по ФЗ-135-ФЗ и ФСО.
Оценка ущерба от пожара в жилом доме в Барнауле
После пожара в доме пострадали кровля, стены, потолки, отделка и имущество. Для возмещения собственнику нужна была независимая оценка ущерба. НЭА рассчитала стоимость восстановления по фотоматериалам и документам.
Оценка крупных зданий с участками в Калужской области
Оценивались крупные нежилые здания с земельными участками - объекты с большой площадью и узким рынком. НЭА определила рыночную стоимость по каждому объекту по ФЗ-135-ФЗ и ФСО - дистанционно, по фото и документам.
Оценка автопарка предприятия (5 автомобилей) в Москве
Компания оценивала автопарк из пяти представительских внедорожников и минивэна. НЭА определила рыночную стоимость по каждому автомобилю и по парку в целом по ФЗ-135-ФЗ - дистанционно, по фото и документам.
Лингвистическая экспертиза: «это просто моё мнение» — но решает лингвист
Про клиента написали порочащее в переписке. Эксперт установил: негативная информация есть, форма — оценочное суждение, лексика формирует отрицательный образ. Заключение для суда по ст. 152 ГК РФ.
Компания против заключения оппонента: внесудебная рецензия за 7 дней
Челябинская область. Юрлицо в гражданском суде - другая сторона принесла заключение эксперта. Представитель написал в пятницу, документы передали в тот же день. Рецензия подана в дело в срок.
Земельный спор: рецензия за 5 дней до суда - заключение другой стороны оспорено
Ростовская область. Другая сторона принесла в суд заключение независимого эксперта. Клиентка обратилась в пятницу - срок к среде. Рецензия передана юристу вовремя.
Дом 50-х годов: все 7 конструкций аварийные. Дистанционное заключение за 7 дней
Новгородская область. Деревянный МКД, бревенчатые стены. Дистанционное обследование по фото. Все 7 групп конструкций - аварийные. Заключение принято МВК.
9 дней до суда: страховая СОГАЗ отказала - рецензия НЭА нашла 8 нарушений
ДТП в Петропавловске-Камчатском. Toyota Corolla vs FJ Cruiser с кенгурятником. СОГАЗ отказала в выплате. 8 нарушений в заключении, ключевое - внутреннее противоречие по правой фаре. Рецензия за 7 дней, доставка СДЭК.
Техническое обследование МКД 1959 года: аварийное состояние перекрытий и инженерных систем
Псковская область. Деревянные перекрытия, отопление и электрика признаны аварийными. Затраты на ремонт — 93% восстановительной стоимости. Основание для МВК.
Техническое обследование деревянного дома 1972 года: все несущие конструкции аварийны
Архангельская область. Гниль и утрата сечения стен до 100%, превышение нагрузки на перекрытие в 9,6 раза. Капремонт нецелесообразен. Основание для МВК.
Техническое обследование жилого дома: признание непригодным для проживания
Биопоражение несущих конструкций до 60% сечения, обрушение потолочных перекрытий, разрушение фундамента. Заключение для МВК о признании дома непригодным.
Техническое обследование для использования материнского капитала на строительство
Проверка конструктивной безопасности, инженерных систем и соответствия санитарным нормам. Заключение о пригодности дома принято СФР с первого раза.
Рецензия на судебную строительно-техническую экспертизу по заливу квартиры: 5 нарушений
Новосибирск. Эксперт без профильного образования, нет инструментальных замеров, неповеренное оборудование. Контрольный расчёт НЭА — 456 756 руб.
Рецензия на землеустроительную экспертизу по делу о реестровой ошибке: 7 нарушений
Ростовская область. Осмотр 30 минут, категоричный вывод без исходных данных. Суд отклонил экспертизу и вынес решение без назначения повторной.
Рецензия на оценку рыночной стоимости ж/д вагонов: 8 нарушений
Арбитражный спор. Стоимость деповского ремонта вагона 79 800 руб. — дешевле одной колёсной пары. Методика физического износа невоспроизводима.
Рецензия на судебную психологическую экспертизу: 7 нарушений и обвинительный уклон
Психолог-практик без нужной специализации. Вывод о манипулировании — только по переписке WhatsApp, без очного исследования сторон.
Металловедческая экспертиза: сталь не соответствует сертификату HARDOX 600
Запчасти промышленного шредера заявлены как HARDOX 600 (Швеция). Установлено: 40ХГНМ и 20ХГНМ. Твёрдость ниже в 2,5 раза.
Рецензия на оценку экскаватора Caterpillar M318D: 8 нарушений
Арбитраж А19-18376-12/2023. Оценщик без СРО, аттестата по движимому имуществу и страховки. Аналог №3 — другая машина (KAT WZ30-25), аналог из Ростова — за 4500 км без корректировок.
Рецензия на экспертизу стеклопластика: 6 нарушений, ни одного расчёта
Арбитражное дело А19-6060/2025. Единственная версия разрушения ёмкостей без расчётов, инструментального контроля и испытаний образцов.
Непригодность частного дома для проживания: 5 аварийных конструкций, Кузбасс
Деревянный рубленый дом. Гниль несущих стен (утрата сечения до 30%), трещины до 30 мм, аварийные фундамент и отопление. Заключение НЭА для МВК.
Новый дом 2023 года: 9 дефектов, некондиционные стропила, стоимость устранения — 4 027 430 руб.
с. Фирсово, Алтайский край. Древесина стропил 3–4-го класса (плесень, обзол), трещины фундамента и стен, монолитное перекрытие с нарушениями. 4 из 9 дефектов неустранимы без разборки.
Аварийный МКД 1963 года: несущая способность стен исчерпана в 2,3 раза, перекрытия перегружены в 16 раз
Алтайский край. Трещины в стенах до 45 мм, биологическое поражение перекрытий, частичное обрушение, аварийная кровля и инженерные системы. Поверочные расчёты по ГОСТ 31937-2024.
Оценка ущерба от пожара: 3 реальных кейса — от 413 000 до 2 131 000 руб.
Квартиры и жилые дома в трёх регионах. Строительные повреждения и движимое имущество. Досудебные заключения для страховой и виновной стороны. ФСО I–VI, ст. 15/1064 ГК РФ.
Некачественный ремонт по ОСАГО: 18 нарушений, б/у детали вместо новых
Nissan X-Trail. СТО по направлению Росгосстраха установило б/у фары с ржавчиной, бампер с самодельными отверстиями, абсорбер не поставило вовсе. Устранение — 154 400 руб.
Некачественный ремонт по ОСАГО ВСК: Opel Astra — 9 нарушений, детали БУ вместо новых
Барнаул. После ДТП ВСК направила Opel Astra на СТО. Получили обратно с деформированным крылом, несовпадающими зазорами, БУ диском и скрытыми дефектами подвески. Акт НЭА, претензия.
Toyota Camry куплена за 1 700 000 ₽ — реальная стоимость 438 800 ₽: 7 существенных дефектов
Досудебная экспертиза выявила трещину тормозного диска, порезы шины, критический износ ДВС и сквозную коррозию кузова. Переплата покупателя — 1 261 200 руб.