Пришлите заключение оппонента или судебного эксперта - в течение 3 часов после получения скажем, есть ли что оспаривать. Дальше - рецензия, вопросы эксперту, ходатайство о повторной экспертизе и пояснения специалиста в суде.
Разбор заключения оппонента
бесплатно, за 3 часа
Читаем заключение целиком и отвечаем, есть ли существенные ошибки и на каких страницах. Если оспаривать нечего - говорим прямо.
ПодробнееРецензия
от 15 000 ₽, 3-10 рабочих дней
Мотивированная рецензия по пунктам со ссылками на методики и нормы, вопросы эксперту и основа для ходатайства о повторной экспертизе.
ПодробнееСрочно к заседанию
+30% к тарифу, 1-3 дня
Электронная версия с ЭЦП - в день готовности, оригинал - почтой.
ПодробнееВопросы эксперту
в составе рецензии или отдельно
Формулировки вопросов для назначения, дополнительной или повторной экспертизы и для допроса эксперта.
ПодробнееКандидатура для судебной экспертизы
письмо суду до назначения
Сообщаем суду возможность проведения экспертизы, срок, стоимость и сведения об экспертах.
ПодробнееСпециалист в заседании
по согласованию
Консультация специалиста по ст. 188 ГПК РФ / ст. 55.1 АПК РФ: пояснения по рецензии и ответы на вопросы суда и сторон.
ПодробнееДосудебные заключения и оценка
экспертиза от 18 000 ₽, оценка от 5 000 ₽
Для обоснования иска и цены иска: строительные дефекты, залив, ущерб, стоимость имущества.
ПодробнееСравнение инструментов
бесплатный материал
Когда достаточно рецензии, когда нужна повторная экспертиза или допрос эксперта.
ПодробнееПроверяемые источники: опубликованные решения и определения судов. Персональные данные в актах обезличены судом.
Центральный районный суд г. Барнаула, март 2026
Рецензия НЭА приобщена к материалам дела, её выводы приведены в решении суда
«...о наличии в оспариваемом экспертном заключении существенных методических недостатков, которые затрагивают полноту, проверяемость и обоснованность исследования»
Районный суд г. Барнаула, определение от 11.09.2026
Расходы на рецензию и заключение НЭА - 80 000 ₽ - взысканы с проигравшей стороны полностью
Суд снизил расходы на представителя, а экспертные расходы признал необходимыми и взыскал целиком.
Центральный районный суд г. Барнаула, март 2026
Дело о 14 винтовых сваях: досудебное заключение эксперта НЭА в материалах дела; на решение НЭА подготовило рецензию для апелляции
Рецензия показала: вывод о «существенных и неустранимых» недостатках сделан без единого натурного замера.
Липецкий областной суд, апелляция, 2026
Заключение ООО «НЭА» об оценке стоимости автомобиля упомянуто судом как дополнительное доказательство
Спор покупателя с дилером о возврате автомобиля: заключение о стоимости приведено в апелляционном определении.
Судебные издержки
Если суд решит дело в вашу пользу, расходы на рецензию взыскиваются с проигравшей стороны вместе с другими судебными издержками.
Основание
ст. 94 и 98 ГПК РФ, ст. 106 и 110 АПК РФ: «другие признанные судом необходимыми расходы».
Условие
Рецензия приобщена к делу и использована: для оспаривания заключения другой стороны или ходатайства о повторной экспертизе. При частичном удовлетворении иска - пропорционально (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Срок
Заявление о расходах - в течение 3 месяцев после вступления в силу последнего судебного акта (ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 112 АПК РФ).
Для заявления о взыскании выдаём договор, акт и платёжный документ - на них суд ссылается в определении. Решение о возмещении принимает суд, поэтому заранее обещать возврат нельзя; шансы выше, когда документ реально повлиял на ход дела.
Определение от 11.09.2026, Барнаул
Рецензия 35 000 ₽ и заключение 45 000 ₽ взысканы полностью
Расходы на представителя суд снизил, экспертные - признал необходимыми.
Разбор определенияДа. Рецензии готовим по копиям заключений и материалов дела для судов любого региона; по судебным строительным экспертизам срок и стоимость сообщаем суду письмом до назначения.
Бесплатный разбор - в течение 3 часов после получения заключения с приложениями. Если заседание через 1-3 дня, сразу говорим, успеваем ли со срочной рецензией.
Да - как специалиста по ст. 188 ГПК РФ или ст. 55.1 АПК РФ. Это повышает вес рецензии: суд слышит пояснения напрямую, а оппоненту труднее отвести документ как «частное мнение».
Да, как судебные издержки при выигрыше дела (ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 106, 110 АПК РФ). В деле НЭА определением суда от 11.09.2026 расходы на рецензию и заключение - 80 000 ₽ - взысканы полностью.
Больше ответов - в разделе вопросы и ответы, термины - в глоссарии экспертизы.
Заключение оппонента уже в деле?
Пришлите скан с приложениями и дату заседания - ответим в течение 3 часов.
